Занимљив блог пост о друштвеним медијима и активизму


Погледајте овај блог на ГИГАОМ-у, написан као одговор на тврдње Малцолма Гладвелла (аутора „Тхе Типпинг Поинт-а“) да друштвени медији нису релевантни када је реч о „стварном активизму“: Гладвелл још увек недостаје поента о друштвеним медијима и активизму. Коментари су посебно занимљиви.

За мене је кључни одломак у посту следећи:

Али како професор социологије Зеинеп Туфекци тврди у посту на блогу који одговара на Гладвелл - и као што смо тврдили у недавном посту овде - поента није у томе да алати друштвених медија попут Твиттера и Фацебоока узрокују револуције у било којем стварном смислу. Међутим, оно што они веома добро раде је повезивање људи на врло једноставне начине и успостављање тих веза на врло брз и широко распрострањен начин. Ово је снага умреженог друштва и јефтиних комуникационих мрежа у реалном времену.

Лично мислим да многим људима недостаје поента. Нико не озбиљно тврди друштвене мреже изазваона пример, египатски устанак. То се сводило на деценије бруталне политичке репресије и погоршања економских услова. Али друштвене мреже - посебно Фацебоок и твиттер - биле су ефикасне оруђе користи:

  • активисти / демонстранти који помажу у организацији демонстрација и комуникацији током њих
  • новинари и блогери и активисти да би делили информације из Египта са спољним светом

Да ли је устанка могло да се деси без употребе друштвених медија је полемица. Али одбацити улогу Фацебоока и твитераша као небитно је смешно.

Шта ти мислиш?

[хвала Цхери Луцас што ми је послао пошту ГИГАОМ]


Погледајте видео: Как быстро продублировать пост из группы в вк на блог!Секреты ВК! Работа в контакте. Лайфхак вк!


Претходни Чланак

Можете ли се кретати између светова као стални путник?

Sledeći Чланак

Мој дан афричке правде